Noticias

May 30, 2023

Semanal EE.UU.

Con esta serie de actualizaciones semanales, WOLA busca cubrir los acontecimientos más importantes en la frontera entre Estados Unidos y México. Vea las actualizaciones semanales anteriores aquí. Un juez federal ha anulado el cargo de la administración Biden

Con esta serie de actualizaciones semanales, WOLA busca cubrir los acontecimientos más importantes en la frontera entre Estados Unidos y México. Vea las actualizaciones semanales anteriores aquí.

Un juez federal anuló la norma de dos meses de la administración Biden que restringía el acceso al asilo de muchos migrantes en la frontera. La norma, que pone el asilo fuera del alcance de los inmigrantes que no programan una cita o no lo buscan primero en otro país en el camino, entró en vigor después de la terminación de la política del Título 42. El fallo, en respuesta a una demanda interpuesta por varias organizaciones, encontró que la llamada regla de “prohibición de tránsito” es contraria a la ley existente. El juez Jon Tigar suspendió su decisión durante 14 días y la administración la apelará.

Las autoridades mexicanas detuvieron a 58.097 migrantes durante junio de 2023. Esto rompe el récord anterior de detenciones de migrantes de México en más del 11 por ciento. Venezuela fue la nacionalidad número uno de los migrantes encontrados, pero varias otras nacionalidades se duplicaron de mayo a junio. Junto con los datos de Honduras y Panamá, las cifras de México apuntan a un fuerte aumento de la migración tras la terminación del Título 42, incluso cuando las autoridades del lado estadounidense de la frontera encuentran menos inmigrantes.

Continúan las consecuencias de la revelación de un denunciante de que policías y guardias nacionales desplegados en la frontera por el gobernador de Texas, Greg Abbott (R), están recibiendo instrucciones de maltratar a los inmigrantes solicitantes de asilo: diciéndoles que crucen el río a nado de regreso a México, negándoles agua en medio de condiciones extremas. calor y tendido de alambre de púas que está hiriendo a muchos. Mientras tanto, el Departamento de Justicia ha presentado una demanda para obligar a Texas a retirar un “muro de boyas” en medio del río en Eagle Pass; México ha presentado protestas diplomáticas; y las fuerzas desplegadas por Abbott están arrestando a mujeres inmigrantes y empleando software de vigilancia para teléfonos móviles.

Un tribunal federal de California anuló la norma de dos meses de la administración Biden que restringía el acceso al asilo de muchos inmigrantes.Si los tribunales no toman más medidas para suspender el fallo del juez del Tribunal de Distrito de Oakland, Jon Tigar, la administraciónRegla de “elusión de vías legales”se levantará el 9 de agosto.

La norma (un tema tratado en numerosas actualizaciones fronterizas de WOLA, especialmente en marzo, abril y mayo) entró en vigor el 11 de mayo de 2023, el día en que terminó la política de expulsiones pandémicas del “Título 42”. Bloquea el acceso al asilo, con algunas excepciones, a todos los migrantes no mexicanos que (a) llegan a la frontera entre los puertos de entrada (cruces fronterizos terrestres), en lugar de programar una cita utilizando el “CBP One” de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). ”aplicación para teléfono inteligente; y (b) no intentaron ni fracasaron en buscar asilo en al menos otro país a lo largo de su ruta. Las personas sujetas a la norma son deportadas (y deportadas a México si son ciudadanos de Cuba, Haití, Nicaragua o Venezuela) y se les prohíbe la entrada a Estados Unidos durante cinco años.

La decisión del juez Tigar de anular la regla fue el resultado de una demanda (East Bay Sanctuary Covenant v. Biden) presentada por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, la ACLU del Norte de California, el Centro de Estudios de Género y Refugiados y el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, en nombre de East Bay Sanctuary Covenant, American Gateways, Centro de Recursos Centroamericanos, Centro Legal de Defensores de Inmigrantes, Centro Nacional para los Derechos de las Lesbianas y el Centro de Justicia Tahirih. Tigar había prometido emitir una decisión poco después de escuchar los argumentos el 19 de julio (ver la Actualización Fronteriza del 21 de julio de WOLA).

En 2019, el juez Tigar anuló una norma similar de “prohibición de tránsito”, cuando la administración Trump intentó prohibir el asilo a los migrantes que no lo buscaron en ningún otro lugar del camino. Aunque la administración Biden añadió más excepciones y buscó acompañar su norma con vías legales alternativas,Tigar decidió que la norma de 2023 contravenía la ley existente(especialmente la Sección 208 de la Ley de Inmigración y Nacionalidad) de manera similar.

Según el fallo:

La decisión del 25 de julio se hace eco de algunos de los argumentos expuestos en decenas de miles decomentariosque individuos y organizaciones, desde defensores de derechos humanos hasta miembros del Congreso y la Agencia de la ONU para los Refugiados, presentaron durante el período de 30 días que finalizó el 27 de marzo (WOLA vinculó a 167 comentarios, incluido el suyo propio, en su Actualización de Fronteras del 31 de marzo) .

Algo de lo que advirtieron muchos comentaristas ya estaba sucediendo.

“El registro está repleto de documentación adicional sobre el extraordinario riesgo de violencia que enfrentan muchos migrantes en México”. Toma nota del fallo del juez Tigar. Un informe del 12 de julio de Human Rights First documentó varios casos de graves daños causados ​​a migrantes que esperaban obtener citas de CBP One en ciudades fronterizas mexicanas desde que la norma entró en vigor. Según un informe del 24 de julio del Proyecto Nacional de Inmigración del Gremio Nacional de Abogados y la organización mexicana Together & Free, los solicitantes de asilo sin citas de CBP One están varados en ciudades fronterizas mexicanas, en peligro por las autoridades mexicanas y sin poder acceder a los puertos de Estados Unidos. entrada a menos que estén escoltados por un defensor, incluso cuando hayan experimentado violencia y tortura en México.

Como informaron el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes y el New York Times, los solicitantes de asilo colocados en“expulsión acelerada” obligados a defender sus reclamos mientras se encuentran en instalaciones similares a cárceles de la CBP a los pocos días de su detención, están fallando en sus entrevistas iniciales de “miedo creíble” en tasas elevadas (70 por ciento de las veces en junio de 2023, en comparación con 26 por ciento en junio de 2019). Aunque el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) prometió que los inmigrantes bajo custodia de la CBP tendrían acceso a un abogado, esto rara vez sucede en la práctica. El Times observó:

Los abogados no pueden reunirse con clientes que están bajo custodia de la Patrulla Fronteriza. O llámalos. O dejarles mensajes. No existe ningún sistema para saber dónde se encuentra retenido un cliente. Y el gobierno establece los horarios de las reuniones clave en las que debe estar presente un abogado y cambia las fechas y horarios a menudo sin previo aviso.

El juez Tigar accedió a una solicitud de la administración Biden de suspender su decisión durante 14 días, para permitir que el gobierno se adaptara. "Estamos totalmente en desacuerdo con el fallo de hoy", decía un comunicado del DHS.El Departamento de Justicia apelará el fallo al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito (que confirmó los fallos de Tigar durante la administración Trump) y, probablemente, al Tribunal Supremo. Allí, la mayoría conservadora de los magistrados podría favorecer a la administración, aunque es imposible predecir el resultado.

Según la Unidad de Política Migratoria del gobierno mexicano, las autoridades del país aprehendieron a 58,097 migrantes durante junio de 2023.Esto rompe el récord anterior de detenciones de inmigrantes de México en más del 11 por ciento.(52.201, en octubre de 2022).

México encontró un 45 por ciento más de migrantes en junio que en mayo. Esta es la imagen opuesta de la situación de inmigrantes del gobierno de EE.UU.encuentrosen la frontera entre Estados Unidos y México, que disminuyó un 30 por ciento de mayo a junio.

Si bien en el período posterior a la terminación de la política del Título 42 hubo menos migración en el lado estadounidense de la frontera, en México está sucediendo lo contrario.Honduras y Panamá también están experimentando una migración récord o casi récord . El New York Times reveló que 42.000 personas habían migrado a través de la región del Tapón del Darién durante los primeros 24 días de julio, un ritmo que, de mantenerse, convertiría a este en el segundo mes más intenso de migración allí. Durante los primeros 23 días de julio, Honduras reportó registrar 32.701 migrantes “irregulares” transitando por su territorio. A una semana del final, eso ya bate el récord de un solo mes de Honduras (30.775 en octubre de 2022).

El 32 por ciento de los migrantes detenidos en junio en México (18.559) eran ciudadanos de Venezuela. En junio se detuvo a un 7 por ciento más de ciudadanos venezolanos que en mayo. Varias otras nacionalidades aumentaron mucho más de mayo a junio: Cuba, Ecuador, Guatemala, Honduras, Kirguistán y Uzbekistán se duplicaron con creces, mientras que Nicaragua se triplicó con creces.

Es inusual ver un fuerte aumento de la migración a través de los países del sur, incluso cuando disminuye en el lado estadounidense de la frontera. Una razón puede ser el aumento de los esfuerzos de las autoridades mexicanas, en las semanas posteriores a la finalización del Título 42, para bloquear a los migrantes y reubicarlos más al sur. Otra razón puede ser la creciente adopción por parte de los solicitantes de asilo de la aplicación para teléfonos inteligentes CBP One para programar citas en las entradas a las fronteras terrestres.Con CBP ahorapermitiendoAlrededor de 1,450 citas por día, muchos migrantes pueden estar tratando de llegar a áreas en México al norte de la Ciudad de México., la zona geográfica donde funciona la aplicación, donde luego esperan semanas o meses para sus citas.

México experimentó este nivel récord de migración durante un mes marcado porunas tres semanas extremasola de calorque mató al menos a 100 personas, con temperaturas que alcanzaron los 120 grados Fahrenheit en algunas áreas.

Continúan las consecuencias por las acusaciones de un policía estatal de Texas, expuestas en un correo electrónico interno, de que a la policía y a los miembros de la Guardia Nacional que participan en la operación de seguridad fronteriza del gobernador Greg Abbott (R) se les está ordenando llevar a cabo un trato cruel hacia los inmigrantes, muchos de ellos solicitantes de asilo. buscadores, que cruzan el Río Grande y llegan a suelo estadounidense. (Ver la actualización fronteriza de WOLA del 21 de julio). El policía estatal de Texas, Nicholas Wingate, alegó queSe disuade al personal de proporcionar agua a los migrantes en medio del calor extremo, y se les instruye para indicarles que regresen a nado a través de un río peligroso donde los ahogamientos son frecuentes, mientras que muchos resultan heridos por bobinas de alambre de concertina.colgados a lo largo de la orilla del río y en el agua.